邻近节点与远端节点的延迟对比方法
单次探测的数值波动很大，直接对比容易得出错误结论。要让对比有意义，必须先固定其他变量。
分类：节点选路 · 发布 2026-02-16 · 更新 2026-09-11 · 阅读约 4 分钟 · 适用版本 v2.5.2
一句话结论
对比前先统一协议、端口与接入网络，再在同一时段各取样五次取中位数。只有条件一致，邻近与远端的差异才有意义。
测试条件
| 变量 | 要求 |
|---|---|
| 协议与端口 | 两类节点保持一致 |
| 接入网络 | 同一 Wi-Fi 或有线网络 |
| 测试时段 | 同一时间段内完成 |
| 取样次数 | 各五次以上，取中位数 |
测试步骤
- 选中邻近地区节点，连续触发五次探测并记录数值。
- 切换到远端节点，同样连续触发五次并记录。
- 分别取中位数进行比较，而不是比较最小值或最大值。
结论解读
- 邻近节点中位数明显更低，说明距离是主要因素。
- 两者接近，说明瓶颈在别处，无需刻意追求就近节点。
- 远端节点反而更低，通常是邻近线路当前拥塞。
文中数据供参考，取样次数与判断标准需结合实际网络调整。